close
國民黨立委賴士葆提案修正《監察法》,增訂「陳師孟條款」,規範監委行使職權應超出黨派,保持中立,不得以任何形式影響法官依法律獨立審判。對此,有監委認為適度修法為讓制度更加完善,但有立委認為,超越黨派要如何界定,可能需要更具體內容。賴士葆表示,這項提案一方面是呼應律師陳長文推動的「反妨害司法公正公投」,另一方面則是為陳師孟「量身訂做」,因陳師孟從上任前,就揚言要查辦「辦綠不辦藍」的司法官,雖監委是合議制,最後對調查結果不會有太大影響,不過恐怕造成寒蟬效應,已明確影響司法審判公正性。#div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; /*margin: 40px 0 30px ;*/ }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
通博娛樂城 text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;8591
left: 0;
I88娛樂城 padding-top: 5px;
}甜心百家樂
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
大發網 bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}有監委表示,尊重立院的決定,原本監委在行使職權就有規範,對於監察法的修改會有較清楚的界線,而不是針對特定對象,限縮某些人的權利,可見因為現行規範中並不夠明確,監察法適度的修改對於整個公部門來講,相信也是正面效果。也有監委說,對於修監察法當然是沒意見,落實法治是比什麼都重要的事,多幾層關卡在整體制度上是好事,民主政治中並沒有偉大的個人,權力大的人被受檢驗也應該更加嚴格。司法法制委員會召委吳志揚說,修監察法有宣示的意味,但若要檢視是否超出黨派,這很難具體的界定,也因為憲法中本來就有規定,對於提修監察法可能需要更具體的內容。吳志揚表示,司改國是會議與法務部都有提,主張將「妨礙司法公正罪」加進刑法中,因此對修監察法增加條文,可建議以妨礙司法公正罪加入刑法中用以執行。民進黨立委李俊俋則表示,目前在這會期中還沒有聽說要排審修監察法,但相信修監察法將是目標。國民黨立委賴士葆。圖/本報系資料照 分享 facebook 立院司法法制委員會召委吳志揚。圖/本報系資料照 分享 facebook
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; /*margin: 40px 0 30px ;*/ }
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
通博娛樂城 text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;8591
left: 0;
I88娛樂城 padding-top: 5px;
}甜心百家樂
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
大發網 bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}有監委表示,尊重立院的決定,原本監委在行使職權就有規範,對於監察法的修改會有較清楚的界線,而不是針對特定對象,限縮某些人的權利,可見因為現行規範中並不夠明確,監察法適度的修改對於整個公部門來講,相信也是正面效果。也有監委說,對於修監察法當然是沒意見,落實法治是比什麼都重要的事,多幾層關卡在整體制度上是好事,民主政治中並沒有偉大的個人,權力大的人被受檢驗也應該更加嚴格。司法法制委員會召委吳志揚說,修監察法有宣示的意味,但若要檢視是否超出黨派,這很難具體的界定,也因為憲法中本來就有規定,對於提修監察法可能需要更具體的內容。吳志揚表示,司改國是會議與法務部都有提,主張將「妨礙司法公正罪」加進刑法中,因此對修監察法增加條文,可建議以妨礙司法公正罪加入刑法中用以執行。民進黨立委李俊俋則表示,目前在這會期中還沒有聽說要排審修監察法,但相信修監察法將是目標。國民黨立委賴士葆。圖/本報系資料照 分享 facebook 立院司法法制委員會召委吳志揚。圖/本報系資料照 分享 facebook
文章標籤
全站熱搜
留言列表